v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
96
Normal
0
false
10 磅
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Calibri;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}
“测试”在移动互联网界应该是耳熟能详的词汇了,目前几乎所有开发者在进行研发的过程中都要进行应用的测试,常用的使用模式大致有三类:
完全黑盒、基于脚本、基于录制回放
但使用过的朋友应该知道这三类模式都存在很难解决的缺陷,那么同作为开发的笔者,也是尝试、更换了无数的测试平台与工具,最终对自己的工作效率或者效果提升都不明显,而接下来,笔者将向大家推荐一款最近正在试用的一个自动化测试平台,目前来说效果还不错,经过笔者的研究和梳理总结,整理出了这个平台的构架与理念,希望各位做开发、测试的朋友能够有机会来尝试一番。
逻辑架构
应用服务:
1.远程调试:提供手机的远程租用功能,实现远程调试App,提升解决bug的效率。
2.用例管理:提供了“管理用例”、“录制脚本”、“导入用例”的功能,此处用例作为回归测试的输入。
3.功能测试:提供远程的 App功能测试,并记录操作过程,一旦测出bug,可以快速的找到复现步骤。
4.回归测试:选择用例进行回归,自动记录回归过程(包括截图和性能数据),并自动判断回归结果。
5.手机资源管理:提供手机物理状态和业务状态的各种管理功能,确保业务的正常进行。
6.消息队列:不同层次之间的服务通过消息队列进行通讯。
服务器:
1.rDesktop:实现了从web端远程控制手机的功能,并实时显示手机屏幕的内容。
2.Recorder:在rDesktop操作手机屏幕的同时,通过分析用户操作,将之转化为自动化脚本。
3.Playback Engine:用于解释Recorder录制的脚本,并在特定终端进行回放。
终端:
1.rDeskAgent:提供控制手机和抓取终端屏幕视频流的功能。
2.Connector:提供管理手机的基础功能(与O&M平台配合)。
3.TestServer:用于回放测试脚本。
手动操作数据流:用户操作 => rDesktop => 手机
图片视频数据流:手机 => rDesktop => 用户界面
自动化控制命令流:用户操作 => Playback Engine => 手机
信息收集数据流:手机 => 应用服务 => 用户界面
脚本录制数据流:用户操作 => rDesktop => 应用服务
用例概念
用例采用直观易懂的“线性”模式,同时加入了“数据驱动”,使用例具备了可扩展性,方便Tester灵活处理脚本。这样的巧妙设计取得了复杂度与灵活性的平衡。
要实现这种灵活性,我们将每一条TestStep分为三大部分:屏幕构成、操作、结果:
屏幕构成:由截屏图片和Layout组成,通过图片和Layout相结合确定屏幕的构成,提升测试结果的准确性。
操作:由“手势”和“输入参数组成”,输入参数可以是写死的,也可以进行灵活配置。
结果:结果依赖于检查点,“录制”和“回放”时的屏幕构成决定这TestStep的执行结果。
总结
通过以上的讲解,相信大家对Quail平台有个大体上的认识,在后续的文章中,将会通过对平台使用的图片流程来更深入了解Quail在APP测试上更多的作用。
本文系TestBird原创,转载请注明
|