搜索论坛 帖子排序:  Oldest to newest Newest to oldest

2013-08-20, 16:41 下午 kkindof 注册: 2011-11-10 发 贴: 15 一起来探讨个有意思的问题 关于IRQL 在XP上raise irql的时候，只是把irql写到apic寄存器中(映射到0FFFE0080h，对这个地址的写会引发中断)，并没用到pcr->irql字段（求证） 而WIN7,WIN8在raise的时候就使用到了pcr->irql这个字段 这里就引出一个问题： pcr是CPU相关的，如果线程A提升到apc_level后，被线程B抢占进来，此时的pcr->irql还是保存着apc_level吗？ 如果不是，在线程B切进来的时候怎么保证pcr->irql是正确的值？？ 对于APC来说，APC应该是线程相关的，而MS文档上提到raise irql提升到APC LEVEL可以禁止APC deliver(包括special kernel apc) 但由于raise irql 只是修改当前cpu的,而线程是有可能切换任意procesor上运行，这样的话，那怎么禁止apc deliver呢？？ IP 地址: 已记录   报告

2013-08-20, 22:36 下午 格蠹老雷 注册: 2005-12-19 发 贴: 1,303 Re: 一起来探讨个有意思的问题 如果CPU已经在APC_LEVEL，那么它只可能处理比APC_LEVEL更高优先级的，DPC，中断之类的，不可能去执行线程B的。 处理中断并不切线程，中断处理好了，还是回到线程A的APC...   IP 地址: 已记录   报告

2013-08-20, 22:45 下午 kkindof 注册: 2011-11-10 发 贴: 15 Re: 一起来探讨个有意思的问题 windows不是抢占式的吗？ APC那个线程在raise irql到apc后，时间片刚好用完，难道不会切到其它线程吗？而且线程切换是在dispatch_level下，不会因为APC_level导致不能切换 IP 地址: 已记录   报告

2013-08-22, 22:39 下午 格蠹老雷 注册: 2005-12-19 发 贴: 1,303 Re: 一起来探讨个有意思的问题 切到哪个线程呢？因为切换的一个原则是不能切换到比自己特权级别低的，当前是APC，所以是不可能切换到普通用户态线程的 IP 地址: 已记录   报告

2013-08-23, 10:38 上午 kkindof 注册: 2011-11-10 发 贴: 15 Re: 一起来探讨个有意思的问题 OK,就按上面的说法，不能换到其它低于APC level的线程，如此说来应该有线程相关的变量存放着对应的线程的irql了？否则何来比较线程A和线程B的irql？但irql又应该是processor级别的，乱了。 暂且不说上面的。 WINDOWS下是抢占式的系统，我的理解，这是靠时钟中断，然后计算线程的时间片，强制把时间片到期的线程切到等待状态，然后把NextThread切进去执行。 按张老师你的说法假如那个到期的线程（所处的cpu)是在APC级别上，然后就不切NextThread了？？ 感觉这里还有点混乱，Apc_level  disable apc delivery,可apc delivery是线程级别，而Apc_level算CPU级别的吧？按理解apc_level不是cpu级别的吧，只是MS抽象的一个概念。。"曾经也在OSR的帖子上说，使用fastmute提高irql到apc_level的话，需要和各个processor交互，效率不好" 理解得还不是很透彻，要是方便的话，张老师帮忙梳理下。。。 IP 地址: 已记录   报告

2013-08-26, 15:06 下午 WillingBug163 注册: 2013-08-19 发 贴: 14 Re: 一起来探讨个有意思的问题 你的这个问题和CPU的中断控制器相关，提升级别的同时也在屏蔽部分中断。在64位win7里面对级别的提升操作的是CR8这个寄存器，在文档中可以看到对它的设置，会影响PPR寄存器。如果提升到APC级别那么就屏蔽了特权>=1以下的中断，2号中断正好是你所说的线程任务切换用的。如果不恢复回去那么便不会在这个处理器上进行任务切换了。这也许便是文档中强调一定要再切回原来的级别。32位CPU中没有CR8，但我没有找到它操作PCR->IRQL的代码。但想必是一样的。张老师，不知道我说的对不对。呵呵。 IP 地址: 已记录   报告

2013-08-28, 08:38 上午 格蠹老雷 注册: 2005-12-19 发 贴: 1,303 Re: 一起来探讨个有意思的问题 IRQL一定是CPU的属性，Svr 2K3之前，就是记录在CPU的APIC中，2K3新增软件字段，主要是为了支持调试。 CPU在执行线程时，这个线程可以提升IRQL，所以有时也就混同来说线程某某的IRQL，其实是指这个线程在CPU的某一级IRQL执行（只用IRQL为0时才是执行自己的普通代码，其它时候都是“免费提供场地”被借用来执行特殊任务去了）。 对于APC，有一点特别容易误解的地方，就是APC任务有多种类型，Kernel Special，Kernel Normal，User  Normal，并不是所有这些类型的任务都是在APC_LEVEL执行的，User Normal的APC就是在PASSIVE（0）IRQL执行的。 这样的问题值得深究，但是三言两语很难说清，这几天会找个时间写篇博客，用调试的方法，再举些例子...   IP 地址: 已记录   报告

2013-08-28, 10:08 上午 kkindof 注册: 2011-11-10 发 贴: 15 Re: 一起来探讨个有意思的问题 raymond老师出手，值得期待！！！！ IP 地址: 已记录   报告

2013-08-28, 13:52 下午 WillingBug163 注册: 2013-08-19 发 贴: 14 Re: 一起来探讨个有意思的问题 期待！ IP 地址: 已记录   报告

2013-09-01, 22:14 下午 格蠹老雷 注册: 2005-12-19 发 贴: 1,303 Re: 一起来探讨个有意思的问题 周末两天忙着写代码了，要等等，抱歉 IP 地址: 已记录   报告

高端调试 » 软件调试 » Windows内核调试 » Re: 一起来探讨个有意思的问题

请选择 论坛首页 |- 论坛搜索 |- 热门主题 |- 未回复的主题 用户选项 |- 登录 |- 注册 |- 找回密码 软件调试 |- Windows内核调试 |- C/C++本地代码调试 |- .Net程序调试 |- 脚本程序调试 |- Java程序调试 |- Linux内核调试 |- 《程序员》杂志调试专栏 |- WinDbg |- GDB |- 远程调试 |- 调试ACPI和BIOS |- 特殊的调试任务 |- 转储分析 |- GDK7 内核探秘 |- Windows内核 |- Linux内核 系统架构 |- CPU架构 |- PCI/PCI Express架构 程序人生 |- 软件物语 |- 社区活动 |- 名人逸事 联盟论坛 |- 欢迎使用CnForums 没有银弹 |- BUG也精彩 |- 豆腐工程 |- 软件圈里十大怪 Windows Vista |- 用调试利剑剖析VISTA内幕 |- 老专家如何破解新问题 |- 我的电脑谁说了算？ |- 资源 Office开发 |- Visio 驱动程序开发 |- Windows驱动开发 |- Linux驱动开发 |- Windows CE驱动开发 用户态开发 |- Windows本地代码（native）高级开发 |- Web应用开发 |- WinFX和.Net |- Office开发 本站建设 |- 高端调试团队 |- 版面布局 |- 活动建议 |- 网站维护 64位计算 |- 64-bit Windows |- 64-bit CPU 图书 |- 《软件调试》的示例程序 |- 《软件调试》的工具 |- 《软件调试》书友 |- 《软件调试》答疑 |- 《软件调试》勘误和意见 |- 《格蠹汇编》 |- 《软件调试》第二版卷1 |- 《软件调试》第二版卷2 云计算 |- IaaS |- 云存储 |- 大数据 |- PaaS和SaaS GPU |- CUDA |- OpenCL |- HSA |- 游戏开发与调试