Advanced Debugging
About AdvDbg Consult Train Services Products Tools Community Contact  
欢迎光临 高端调试 登录 | 注册 | FAQ
 
  ACPI调试
Linux内核调试
Windows内核调试
 
  调试战役
调试原理
新工具观察
 
  Linux
Windows Vista
Windows
 
  Linux驱动
WDF
WDM
 
  PCI Express
PCI/PCI-X
USB
无线通信协议
 
  64位CPU
ARM
IA-32
  CPU Info Center
 
  ACPI标准
系统认证
Desktop
服务器
 
  Embedded Linux
嵌入式开发工具
VxWorks
WinCE
嵌入式Windows
 
  格蠹调试套件(GDK)
  格蠹学院
  小朱书店
  老雷的微博
  《软件调试》
  《格蠹汇编》
  《软件调试(第二版)》
沪ICP备11027180号-1

CPU架构

帖子发起人: 阿龙   发起时间: 2010-10-21 10:23 上午   回复: 2

Print Search
帖子排序:    
   2010-10-21, 10:23 上午
jinyuelong 离线,最后访问时间: 2010/8/16 5:44:36 阿龙

发帖数前75位
注册: 2010-08-16
发 贴: 15
Smile [:)] 关于保护模式和实模式切换的疑惑
Reply Quote

在学习保护模式的路上,又遇到了几个疑惑,忘各位前辈指教:)

首先是关于16位段和32位段,之间的区别到底有哪些?就我所知道的,16位段上限为0xffff,而32位段是0xffffffff,默认情况下,16位段的地址偏移为16位,立即数默认为16位或8位,而32位段的地址偏移为32位,立即数默认为32位和8位。只有这些区别吗?

在看保护模式和实模式切换的代码时,我遇到了几个问题:

1。从实模式切换到32位保护模式代码段时:使用了JUMP16,一个16位段值/段选择子+16位偏移的跳转指令,我的疑惑是此时CPU已经处于保护模式下,那么跳转指令中的偏移大小应该根据目标段描述符中的属性来确实,此时目标段是32位,描述符中也定义为32位,那么跳转指令应该期望的是48位的全指针,此处的JUMP16为什么能成功?

2。保护模式下,从32位段切换到16位段时,用了JUMP32,是48位的全指针,也是同样的疑惑,目标段是16位,段描述符中定义的也是16位的段,那么跳转指令应该期待一个16位的偏移,但此处却给了32位的偏移,为什么这里又能成功呢?

对保护模式下的代码段切换很迷惑,是不是在保护模式下,跳转只能用48位全指针的方式,不管是你跳到16位段还是32位段。而在实模式下,只能用32位全指针,不管你要跳到保护模式下的32位段还是16位段??

谢谢各位前辈!!


IP 地址: 已记录   报告
   2010-10-21, 10:50 上午
jinyuelong 离线,最后访问时间: 2010/8/16 5:44:36 阿龙

发帖数前75位
注册: 2010-08-16
发 贴: 15
Re: 关于保护模式和实模式切换的疑惑
Reply Quote
接上面的,MASM有一个段属性 USE16 和 USE32,用来定义段是16位段还是32位段,而段描述符中也有用于描述16/32的位,这两个应该保持一致吗?有什么交叉的影响啊?
IP 地址: 已记录   报告
   2010-10-21, 20:43 下午
Raymond 离线,最后访问时间: 2020/7/3 3:40:25 格蠹老雷

发帖数前10位
注册: 2005-12-19
发 贴: 1,303
Re: 关于保护模式和实模式切换的疑惑
Reply Quote
有点忙,建议自己先看一下IA手册卷2A中的JMP指令说明
IP 地址: 已记录   报告
高端调试 » 系统架构 » CPU架构 » 关于保护模式和实模式切换的疑惑

 
Legal Notice Privacy Statement Corporate Governance Corporate Governance
(C)2004-2020 ADVDBG.ORG All Rights Reserved.