这也给翻出来了？ 我都记不得这个了... -_-!

呵呵，继续细分成CPU、编译器、操作系统对调试的支持？

''卡耐基的ZIP''指的是? 《深入理解计算机系统》不是卡耐基写的啊! --------------------------------------------------------------------- 黑风幻影说《Computer Systems - A Programmer's Perspective》 您“霸占”了半年，但是您不会不知道它和 CMU 的关系吧.. CMU 的邮编是：15-213，同时这也是《Computer Systems》一书的课程号，该书的地位在 CMU 被尊为：“15-213 - The Class That Gives CMU Its Zip!” ZIP可翻译为：“邮编”、“精神”等。 参见如下：Origins of the BookThe book ...

CPUWhere可以尝试自己写，嘿嘿~

本科时第一节 DSP 课，幻灯片里有一张 IBM 公司的宣传图，曰“世界企业专利数排名 Top 10”。依稀记得：(1) IBM 的专利数遥遥领先(2) Top 10 里有6家日本公司让我等唏嘘不已。查了一下最新的资料，目前的 Top 10 里日本公司占据半壁江山，它们分别是：02. Canon04. Matsu-shita Electric Industrial08. Hitachi09. Toshiba10. Fujitsu也看了一下我们上传书友图片所用的相机，统计如下：+-------------------------+| SONY  ...

01. 不懂不瞎说。但正如 Raymond 老师所说，所有学习、研究的目标都是一致的。 02. 可以模仿也可以创造，二者不冲突。我觉得任何一个目标(系统)都可以简单地分为3个认知阶段——应用、实现、超越。以操作系统为例，第一阶段对应于 Ring3 和应用级 Ring0，第二阶段对应于实现级 Ring0。在“充分应用”的基础上，“理解架构”就是发展的必然，安全问题只是认知细节的一个附属，除此之外可干的事也非常的多(只要去动手，就会有感觉，而且这个感觉是自己得到的，比任何人的说教都真切)。最后，在掌握了细节 & 横向类比之后，“超越”并不是不可能的了。 03. 我应该还算初学者，目前时间相对宽裕。平日爱好追踪内核、各色驱动以及多态/变形引擎。 呵呵~

USTC~ 哈，又一个写编译器的~

楼主既然阅读过卡耐基的ZIP，就应该有基础阅读大部分的计算机应用书籍。 此外，实践基础和理论基础同样重要， 多动手写 + 多动手调，可以帮助你更好的理解《软件调试》中的一些例子。

好地段呀，而且好多书好亲切！ 貌似和网络有关，桌上有一份NDIS相关的文档。 ^_^

下 nt!NtWriteVirtualMemory 的断点再分析相应参数，精细一点的话可能要写点控制语句 / 脚本。 另外，进入内核之类的语句也很规范啊，双机调试下 rdmsr 176 可以找到 sysenter 切换的目标，堆栈切换处理亦没什么大碍。详细的信息可以参见OSR的这篇文章：《Nt vs. Zw - Clearing Confusion On The Native API》，不过文章的平台是 Win-XP-SP1，没有DEP，所以在看这句指令的时候是不一样的： 77f761ed ba0003fe7f mov edx,0x7ffe0300 77f761f2 ffd2 call ...