之前已经讲了一些白盒测试测试的原理及一些方法，这次，我们从白盒测试出发，讲讲单元测试，相信做过的朋友都了解，今天就线简单说说单元测试的原理。
从重点开始，还是用例设计，单元测试用例的设计方法有很多，先总结单元测试用例的设计原则：
控制每个用例的检查点数目，最好是一个用例检查一个点；用例之间杜绝数据依赖，或者关联影响；用例不仅要覆盖正确情况，还要测试异常情况，检查函数健壮性；用例要尽可能覆盖到较多的逻辑路径；用例要做到对检查点敏感，在功能失效时候能立即反馈。
那么编码实现单元测试用例的过程中，有一些需要注意一下问题：
编码规范性。为了提高程序可读性，建议大家使用匈牙利命名法来命名程序中的变量,方便团队合作
合适的注释。注释不是越多越好，好的注释旨在提供有用的信息，要清楚明了，避免缩写。建议在函数头加上注释，统一列出函数的功能，输入输出参数，返回值，调用场景等;
确保代码和注释的一致性。如果有注释，请在代码变动的同时，维护相应的注释；否则不如没有注释;
减少重复代码。比如每个case中都进行数据初始化，检查数据正确性的操作，就可以把这些提取为辅助函数，便于修改和维护;
充分使用断言。在用例中，如果对某一点的数据状态不清楚，请用assert.一来，如果有数据异常，可以第一时间定位到；二来，可以避免因为数据问题造成用例崩溃;
数据逻辑隔离。可以考虑把用例中的数据和逻辑验证分割开来，既可以方便维护，又使得各个用例清晰易读。
需要注意的是，单测的价值远不止于这种一次性的测试：
一般性用途：定位问题，验证bug；
回归运行：自动化测试，减少手工回归；
持续集成：通过累积单测，并在每一次代码变更时，自动运行单测。达成对代码的实时监控和自动测试；
扩大覆盖：持续积累单测，可以逐步扩大对当前项目的测试覆盖度；
策略参考：每一个case的检查点都是对策略的解读，读懂白盒case，也就明了了代码策略。
这次从单元测试的设计、实现、价值等简单叙述了，之后在从实例上写写单元测试的调试问题。