Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

Windows内核调试

问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

mxzy55560593 2011-06-20, 23:48 下午
对x86CPU的一个4字节变量赋值是不是原子操作?比如一个线程赋值0x12345678,另一个线程赋值0x87654321,会不会出现其他线程读取这个变量的值不是这两个值中的一个? 也就是需不需要加锁的问题

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

格蠹老雷 2011-06-21, 13:50 下午
如果是整型变量，编译器编译成一条MOV指令，那么执行这个MOV指令时一定是“原子”方式的

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

wrong 2011-06-22, 11:42 上午
这个问题是比较热门的问题。
一般的理解是不是的。
多处理器，多核情况下，多个线程可能读写同一个变量，要加锁。
该加volatile的，加 volatile。
该用InterLocked，就用InterLocked。

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

johnl 2011-06-26, 13:03 下午
取决于地址是否 4byte aligned, aligned 的是atomic, 可以不加锁。

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

格蠹老雷 2011-06-26, 16:37 下午
多谢补充，不过，今天的编译器都会自动把四字节的整型变量按DWORD对齐的，除非定义结构时特别用pragma声明

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

wrong 2011-06-30, 09:48 上午
找到一个帖子，希望有帮助。

http://user.qzone.qq.com/31731705/blog/1309358011

在单CPU系统中，能够在单条指令中完成的操作都是"原子操作"，因为中断只能发生于指令之间。

但是，在多CPU结构中就不同了，由于系统中有多个CPU在独立地运行，即使能在单条指令中完成的操作也有可能受到干扰。我们以decl (递减指令)为例，这是一个典型的"读－改－写"过程，涉及两次内存访问。设想在不同CPU运行的两个进程都在递减某个内存单元的数值2，可能发生的情况是：
　　1． CPU A从内存单元把当前数值2装载进它的寄存器中；
　　2． CPU B从内存单元把当前数值2装载进它的寄存器中。
　　3． CPU A在它的寄存器中将计数值递减为1；
　　4． CPU B在它的寄存器中将计数值递减为1；
　　5． CPU A把修改后的计数值1写回内存单元。
　　6． CPU B把修改后的计数值1写回内存单元。
　　我们看到，内存里的计数值应该是0，然而它却是1。

可见原子操作不可能由软件单独保证--必须需要硬件的支持，因此是和架构相关的。在x86 平台上，CPU提供了在指令执行期间对总线加锁的手段。CPU芯片上有一条引线#HLOCK pin，如果汇编语言的程序中在一条指令前面加上前缀"LOCK"，经过汇编以后的机器代码就使CPU在执行这条指令的时候把#HLOCK pin的电位拉低，持续到这条指令结束时放开，从而把总线锁住，这样同一总线上别的CPU就暂时不能通过总线访问内存了，保证了这条指令在多处理器环境中的原子性---这正是Interlocked 系互锁函数的本质和真象。

Re: 问个问题,有兴趣的朋友可以帮忙看看啦

skyworth 2011-06-30, 13:15 下午
呵呵，这个跟你说的东西是两个问题。
一个是操作中途被打断，另一个是操作被覆盖。