Re: PFN的reference count和share count实际分别指什么？

Windows内核

PFN的reference count和share count实际分别指什么？

---

Thomson 2010-12-11, 23:11 下午
看了里面的描述，感觉还是不是很清楚。

Re: PFN的reference count和share count实际分别指什么？

---

王宇 2010-12-12, 03:45 上午
长夜漫漫，无心睡眠... 我来打个酱油呗~


托马森同学是说看的这两段解释?

//
// ShareCount transitions are protected by the PFN lock.
//

//
// ReferenceCount transitions are generally done with InterlockedXxxPfn
// sequences, and only the 0->1 and 1->0 transitions are protected
// by the PFN lock. Note that a *VERY* intricate synchronization
// scheme is being used to maximize scalability.
//

还是你东家的大杀器里有更好且见不得光的说明? ;) :P

Pfn1->u2.ShareCount 就是指有多少 PTE 指向这个页面 ( 如多进程共享 )。这个域经常需要根据 PTE 的变化加加减减。如：

"Down the sharecount on the finished page table page."

"Up the sharecount so the page directory page will not get trimmed even if it has no currently valid entries."

等等等等。

Pfn1->u3.e2.ReferenceCount 感觉范围更广，是指这个页面被引用的总计数。可以想见这有多频繁...

Mark 前辈举例说：when a page is first added to a working set、when the page is locked in memory for I/O ( 例如 MDL 锁定 ) 等等 ReferenceCount 都会增加。与此相对，when the share count becomes 0 ( 注意这句，已经能说明关系了 )、when pages are unlocked from memory，ReferenceCount 都会递减。

最后一点，当 share count 减为零，页面不属于工作集且 reference count 也递减到零时，这时 PFN 就要转这个页面的状态了 —— 如转到空闲、备用等。

说的还算清楚吧? 呵呵。

Re: PFN的reference count和share count实际分别指什么？

---

Thomson 2010-12-12, 14:14 下午
多谢你的解释，这下清楚了不少。从解释来看，好像有可能存在这种状态。share count 为0，但是reference count 不为0。 既然都没有PTE指向这个物理页，为什么还能被reference呢？是给DMA什么用的吗？

Re: PFN的reference count和share count实际分别指什么？

---

王宇 2010-12-13, 09:46 上午
很有可能。具体没有研究了。 :(

感觉可被进程指向的物理页面只是一个子集，微软设计的时候或许要考虑设备I/O映射，显存联合编址什么的一个大模型，瞎猜的...