说来也真不好意思，我是把董岩翻译的undocumented windowsNT和Raymond老大的《调试软件》一起阅读的。
前者05年就通读过一次，今年打算温故而知新。
我在阅读第三章内存管理的那个copy on write的时候，我看了那个showdir的例子，通过调用门，让内核调用0x0041xxxx的代码--这个能理解吧
例子中，内核调用下面这个代码
DWORD PageDirectory[ 1024 ];
void _stdcall CFuncGetPageDirectory(){ DWORD *PageDir = (DWORD *)0xC0300000; int i = 0; for (i = 0; i < 1024; i++) { PageDirectory[ i ] = PageDir[ i] ; }}
然后执行两次，作者在重点讲述--“会发现两进程页表目录的高半部除两个表项外几乎完全相同”－－里面那两个表项，我对这个兴趣不大，我的兴趣在于看０ｘ００４０００００的两个例子的页表内容是否一样，就是是否都是一个物理页。
我用ｗｉｎｄｂｇ来看两个ｃａｌｃ．ｅｘｅ是没有问题的，见《调试软件》第二章的方法，但我总想自己写程序来验证下。
（注意ｃａｌｃ．ｅｘｅ还比较搞笑，我等会说）
于是我修改了下上面那个片断
DWORD PageDirectory[ 1024 ];DWORD *ppte40 = 0;DWORD imagebase = 0;/* C functions calld from the assembly stub */void _stdcall CFuncGetPageDirectory(){ DWORD *PageDir=(DWORD *)0xC0300000; int i=0;
for (i=0; i<1024; i++) { PageDirectory[ i ]=PageDir[ i ]; if (i == 1) { //这个１好理解吧，我硬编码的，就是打算阅读００４０００００的地址 DWORD pte40 = PageDirectory[ i ]; pte40 = pte40&0xFFFFF000; ppte40 = (DWORD *)pte40;
imagebase = *ppte40;//这里就ｂｓｏｄ了 } }}
结果执行到ppte40 = (DWORD *)pte40这里ｂｓｏｄ了，我很奇怪，为什么能执行PageDirectory[ i ]=PageDir[ i ];，而我的却不行。
阅读ｄｕｍｐ文件，就是mov edx, [ ecx ]
而ｅｃｘ就是页表，用ｗｉｎｄｂｇ来看也是一样的内容，就是程序一访问就ｂｓｏｄ。
ｃａｌｃ．ｅｘｅ比较搞笑的是，我最初发现两个ｃａｌｃ．ｅｘｅ的逻辑地址０ｘ００４０００００的物理地址内容稍有差别，本来我用write on copy来解释，但也觉得不对，不是ｅｘｅ文件头啊，而用ｏｌｌｙｉｃｅ装载又没有问题啊，后来突然明白了，它的ｉｍａｇｅｂａｓｅ不是０ｘ００４０００００，而ｏｌｌｙｉｃｅ似乎把它强行安装到了０ｘ００４００００。
说了太多啰嗦话，还是请各位帮我看看那个代码有什么问题么？
晕，怎么有图像啊，怎么禁止啊，再贴下代码
void _stdcall CFuncGetPageDirectory(){ DWORD *PageDir=(DWORD *)0xC0300000; int i=0;
for (i=0; i<1024; i++) { PageDirectory[ i ]=PageDir[ i] ; if (i == 1) { DWORD pte40 = PageDirectory[ i ]; pte40 = pte40&0xFFFFF000; ppte40 = (DWORD *)pte40; imagebase = *ppte40; } }}